精忠报国汗精卫

从我记忆开始，其实只哭过两次。也因为如此少，所以每次都记得很清楚。

第一次哭是在我小学4年级的时候，很不争气，和人打架被撂倒在地后鼻子一酸哇哇大哭，就是说被人打哭了。一路哭回家里说给二叔听，二叔训斥我老国家的孩子还没有被打哭的呢，真是窝囊。从那以后我就在自己心里设了道枷锁，架住自己的感情，无论如何，决不能哭，哭很窝囊。

这道枷锁一锁，就把我从1997年带到了2009年，这中间历经种种，包括小学毕业，初中，生病，休学，转学，认识新朋友，和他们分别再去到另外的环境结识更多的陌生人，高考，大学，大一，新生杯，两届院际杯等等等等，从没有什么可以让我再开泪闸。未曾想，我守了几多年的贞操，就在今晚献出了。看到人群从报告厅涌出的那刻，好像打开了某个开关，泪水毫无征兆的就刷落下来，抱着龙哥肩膀的时候，好像突然能够理解派总说当年他和曲总相拥痛哭了。其实我自己都不明白，是什么样的情绪将我紧紧捏住。在辛雨他们上场前，我还穿着西装跑来跑去装B说自己要上场，嘻嘻哈哈的想给他们打打气，可是面对沛杰和雯琦，话还没出口，就被哽在了喉咙，搞的自己都很扭捏赶紧跑开。

虽然参加着2号厅的职场挑战赛，但却总无法集中全部的注意力，很多朋友看了我发言后跑到后台和我讲怎么今天声音这么小，话筒提高些啊。我说呀呀因为昨晚吃了酸辣粉加冰可乐所以拉到没力啦。其实，并没有酸辣粉也没有冰可乐，只是今晚自己无论如何也提不起一口气，因为心思不在这里，怎么装都不会像。

穿插着看了些经法较量，心里觉得两边确实是梅花箭竹，水平难分高低，谁胜谁负可能就在于评委的一念之差。虽然没有听到法院的结辩，但辛雨的结辩听到了后半部分，觉得十分出色，不是梦露，不是博龙，不是我，辛雨堪称完美的演绎了她自己风格的结辩，姜恩老师的点评应该说是十分中肯的，也能看出他也是倾向于法院的发挥的，但他能够提到辛雨的结辩我想就是对辛雨在辩论修为上的最大的肯定。

今天场上的四位辩手，沛杰和辛雨是我当初亲自带队的新生。而今想想，生出很多对不起你们的心情。

先来说下沛杰，当年带你大一的时候，对你们这支队伍其实倾注的心血是要比另外一支少的，但你们自己的付出和辛苦却一点不比别人少。辛雨他们住在离图书馆较近的晨景公寓，而你们却大多住在西南，常常训练到夜深人静临近宿舍登记才放你们回去，不知道你们几个女孩子是如何绕过偌大而又黑洞洞的文山湖，拐过已经夜深人静的十字路口。回去后应该也还有很多辩论以外的事情等你们去忙吧。而即便如此，我对你们所教又十分有限，对于你们立论和套题参与都较少，比赛的当晚我也是专门挑了另支队那场做主席，只让小朱去你们那里盯场。至今还能记得，比赛那两天和你们在机房打套题到黄昏，天色虽然渐暗，你们却都一个个充满向往。我是如此的不经心，以至于另到沛杰这样有天赋和努力的辩手，在接下来的新生杯中只能作为一个陪练来发挥光热。而她却每叫必到，且每次都非常认真的准备，对此我仿佛以为便是天经地义一般，直到今天写到这里，我才不由得开始去想，沛杰作为陪练的心情是怎样的？

至少给我，我是必然做不来的。

至于辛雨，我还能记得当初你来面试的时候，我们大二的几乎一致认为我们招到了一个堪比娟姐的状元秀。彼时辩论队的前前任队长余力师兄也在，不知道辛雨还记不记得他问过你什么，如无记错，他问了你除了辩论以外的活动和爱好。事后他告诉我，这样问的目的是担心如你这样优秀的人才，辩论队可能会留不住，这多半是签于05级院队的想法，只怕他当时无论如何也无法想到，辛雨后来接过了梦露的班成为经辩新的领路人。当初带你们队是我争取的结果，原因有二，一是我当时自诩颇高，多少有些名师非高徒不教的念头（那时年浅，见笑了）；二是因为自己大一折戟新生杯，成了大学以来心中的一个坎，无论如何却迈不过去，所以很想将自己一腔抱负给予在你们身上。然而现在看来，发现自己并不高，更遑论名师，给你们教的东西委实太少，辛雨这块璞玉，本来可以成长的更为耀眼，但由于我授业的水平，令到辛雨，还有晓彬，舒源，一阳，在新生杯的一个月中，并没有能够突飞猛进，你们后来的进步比如一阳的最佳结辩，实在是你们自己努力和梦露队长的假期集训以及队刘派师兄，赵旭师兄，李然昊师兄，博龙师兄等人在校队调教的结果。派总和娟姐当年将我从白丁提升到了现在的水平，我却耽误你们新生杯一个月而没有太大成长，这点总是让我十分惭愧。反思自己，觉得或许正是我过多的给了你们定义，语言，套题，成为了束缚你们自己绽放的枷锁。小熊的点到即止反而成就了新生杯冠军在场上的挥洒自如。决赛之前，我还忍不住发了一大堆观点和反驳的语言组织给你，想来，真是在错的路上越走越远。

我想，一如我带过的沛杰和辛雨，雯琦和苑峰是辛雨和亦高你们培养起来的，对于他们，你们必然有更多的理解和感慨。我就不在这里罗嗦了。

而对于今晚的法院，我想，场上这4个师弟师妹，尤其是参与了去年和我们对决的继辉，刘文，田魏晨，确实是成长了。当年大一时的青涩已经铅华洗成，大家共推法院实力这届最强不是没有道理的。成成败败如花落水流，其中的过程和体会才是最宝贵的。只是当去年的李刘田输去决赛时还是大一，他们还有机会重整旗鼓来年再战，而如今的辛雨和沛杰却已经大二，这场比赛便是他们的告别赛，想到此，便十分怅然。当然，江山代有人才出，各领风骚数百年，今天失败的经历，便是雯琦，苑峰，以及所有场下08一级未来拿回院际杯的财富。

一号报告厅外的走廊实在是个奇妙的场所，多少个夜晚多少支辩论队在这里雀跃过，欢呼过，流泪过，伤心过，不论如何再最后来个大合影过。站在那里，感觉站在了派总，娟姐，曲宗，余队，海晨姐，以及更多，更久，叫不上名字的前辈们的身边，经辩这个大家庭，在这条走廊，生生不息。

时针划过三点，伟大比赛前的雨由滂沱而稀稀拉拉而只留下阴霾的云，过堂风钻进窗缝，再钻出另一边的门底，温柔的带走这一夜盛装在深大的情绪，而给与伤心的开心的漫不经心的人们一个凉快惬意的梦。

这是在去年下半年看的5部电影，中间三部看的是非法下载的DVD版，梅兰芳非诚勿扰是去影院捧场的。

先说说walle，看完后的第一感觉是明白了为什么广电不引进这部美国好评如潮的大片，因为这不是一部纯粹的暑期动画片，而是一部文艺动画片。并且比很多贴着文艺标签的国产片还要文艺。这也是为什么他能获得美国影评人的好评，道理和《我的父亲母亲》能获得很多欧美影评人好评是一样的。但是《我的父亲母亲》能给小孩子看么？小孩看不懂。所以广电的逻辑里，一部儿童片，小孩看不懂，干嘛引进？出于商业考虑，这么想是比较靠谱的，所以想去影院看walle的影迷也不用整天靠广电了，你是广电你也这么干。

当然当小孩长大了，有了一定的理解能力，有了一定的观影品味后，这部片不看是比较遗憾的。影片的前半部分类似《我是传奇》的前半部分，不同是威尔史密斯有条狗陪伴，walle则是有条蟑螂作宠物。影片的后半部分也有点和《我是传奇》异曲同工的感觉，都是围绕人类的生存和延续。这部片从一部垃圾处理机walle身上，闪烁出人性最光辉的一面，善良。通片最大的诉求点也就是在这里，walle可以很呆，可以很笨，但是他很善良，这就足够了。所以影片用walle的呆和笨赢得笑声，用善良赢得了感动。好莱坞的影片成功往往就在于诉求点直接简单，所以最有效果。很多国产片非常装B，搞出很多诉求点，要包含5讲4美，要反映国计民生，要宣扬8荣8耻，要符合当下时事，其实都是扯淡，尤其是买票还是正票看的观众，看完后就更想扯导演的蛋了。

然后说说叶问和赤壁，我下载完了后用半个多小时看完了两部片。其中半小时看叶问，多的那点时间看了赤壁。之前很多影评说叶问有多好看多好看我是不太相信的，因为我并不以为甄子丹能独自完成一部好片的表演。在我印象里甄子丹是那种话少动作多的角儿，他的戏基本可以概括为俩人见了面，甄子丹就背台词说，我们动手吧，然后就动手。所以让他表现叶问，还要表现抗日战争背景下的民族大义，我觉得这个任务对她来说显得过于沉重了。但是我相信赵敏在倚天屠龙记里对张无忌说的话，无论什么事情，只要不是亲眼所见，便不要相信。当然现在很多事情你亲眼看到的也不能相信，但也总要看过叶问才好说。

多少还是受了媒体影响，抱着比较高期望去看的，所以看了半小时觉得比较失望就放弃了。客观说叶问的剧本写的还是可以的，表演也行，但受制于600万美金的成本，一个关于大时代的大人物的片子明显有些不够开阔了，比如布景就比较单调，出场人物也比较拘束。当然你说叶问他不是大人物那这就没所谓了，话说我以前也真么听说过叶问，但制片方偏偏要把叶问搞得和他徒弟李小龙一样伟大，那就和片子中叶问以外的内容多少显得有点脱节。顺便说下，央视的李小龙拍的，垃圾。所以叶问这部片可看可不看。

至于赤壁，就是我前面说的花钱看完想扯导演蛋蛋的那种片了。

接下来说说我去影院捧场的两部戏。

作为一部关于人物传记的影片，我区分好坏的标准就是看完后能不能让我了解这样一个人，能不能让我心中有这样一个轮廓。看完梅兰芳我记住了孟小东，章子怡演的很好，章子怡最近的海滩照也很好，记住了邱如白，孙红雷的表演感觉好是好但有点过了，有点抢戏的感觉，但惟独没有记住影片的同名主角梅兰芳。很多人都说如果是张国荣来表演会怎样怎样，但现实没有假设，现实是当黎明有个成为霸王别姬中张国荣的艺术水平的机会时，他没能把握。这为他自己，也为这部电影留下了遗憾。《梅兰芳》不能成为经典，因为梅兰芳没有能够经典。

这部戏我最喜欢的镜头，一个是梅兰芳与孟小东初次相遇在亭阁之中对戏，所谓人生若只如初见，另一个是结尾茫茫大雪下近乎黑白世界中邱如白转身最后一次离开梅府时一袭长袍站在梅府的院子里，让我想起了小时候我们家那个院子那些冬天几场雪。

最后就说到今天看的非诚勿扰了。

看这部戏之前反倒没有太多期待，因为对今年的国产片感觉底气不足，但是令我出乎意料，两个小时的影片感觉非常充实，好看。好的电影和好的辩论是有相同之处的，我曾经说过最优秀最理想（我的理想）的辩论手，是可以在自由辩论让观众笑道抽筋，在结辩让观众哭到抽筋，然后在观众回家的路上让他们思考到抽筋。这方面很成功的电影就是我的野蛮女友让我们看过笑过感动过，非诚勿扰表现了这种倾向，比如结构上的两段式和剧情安排上的起伏，但在某些方面显得不如野蛮自然，比如结尾舒淇跳海就跳的很不自然，腿抬的有点高。但瑕不掩瑜，这部戏仍是我在看过变形金刚后看过的其次好看的电影，是可以推荐给周围人看的，虽然我推荐后发现周围人很早都看过了。

本文的标题很复杂，但其实所反映的中心思想是很简单的，就是笔者要在这里客串一下事后诸葛亮，对国家外汇管理局下属国际收支分析小组的2007年度作业做个事后分析。外管局从2005年11月起每年发布两份工作报告，即上半年国际收支报告，和全年度国际收支报告。这些报告一般体现了政府对于该年度经济形势的理解和把握，并在展望和取向部分揭示决策者对于未来发展的趣味，所以是很值得投资者学习和研究的。本文中笔者试图主要通过对于《2007》报告中第四部分即国际收支形式展望和政策取向的讨论，来解读08年政策的变化和对经济发展的影响。

限于水平和时间，本文谬误必多，大家务必纵容，不要告诉我。

是为引。

引入正题，要解读这样一份报告，有必要先了解国家外汇管理局是个怎样的机构，这有助于我们更好的理解这份报告的意义和重量。去维基百科查询可知，国家外汇管理局（简称外汇局），是中华人民共和国的金融机关，属副部级国家局，负责管理外汇收支、买卖、借贷、转移以及国际间的结算、外汇汇率和外汇市场。 外汇局的职能包括：

1 设计、推行国际收支统计体系、申报制度，编制国际收支平衡表。

2 分析、研究外汇收支和国际收支状况，提出达致国际收支平衡的政策建议，研究人民币在资本项目下的可兑换。

3 管理外汇市场的运作；向人民银行提供制订汇率政策的建议。

4 制订经常项目汇兑管理办法，监督经常项目的汇兑。

5 监督资本项目下的交易和外汇的汇入、汇出及兑付。

6 按规定经营和管理国家的外汇储备。（截至2008年4月，外汇局管理的外汇储备达1.756万亿美元。）

7 起草外汇行政管理规章，检查境内机构执行外汇管理法规的情况。

8 参与有关国际金融活动。

9 承办国务院和人民银行交办的其他事项。

通常看了这么一大堆说明很可能你还是不明确外管局是干嘛的，其实简单来说，外管局就是处理中国外汇事务的最高当局，制定并执行外汇政策比如大到在全国范围推广跨国公司非贸易售付汇管理政策小到调整自费留学人员的购汇指导性限额，所以第一这个衙门很有权：另外第六点写到，外管局管理负责的资金大约1.756万亿美元（4月），9月份的这个数字增长到1.906万亿美元，所以其次这个衙门又同时非常有钱比尔盖茨和他比还得把小数点向右移动两位才能取到个位数。综上，这个权钱高度集中的副部级国家局的一举一动都将深刻影响到我国的现行外汇政策，进而影响到国家对外经济活动，而对于现在对外贸易依存度高达61%（年度对外进出口总额/年度GDP总量）的中国来说，这就等于影响了国家经济命脉。

了解了这些，我们开始讨论《2007》国际收支形式展望和政策取向部分的正文。

“从国际看，2008年全球经济面临的风险和不确定性增加，美国经济可能陷入轻度衰退。据国际货币基金组织预测，2008年全球经济增长3.7％，较2007年下降1.25个百分点，其中，美国经济增长0.5％，新兴市场经济体增长6.7％。美国等发达经济体贸易增长放缓，在新兴市场经济体带动下世界贸易仍将保持一定增长，但国际贸易摩擦和保护主义可能加剧。随着食品和能源价格持续大幅度上涨，世界范围内通货膨胀压力加大。国际金融市场持续动荡，次贷危机的损失和影响将进一步显现。”--《2007》

美国次贷危机于07年爆发并愈演愈烈，但在最初的一年里，在国内大家对于这件事的热情是不能和今天相比的。所谓次贷危机这个词汇在那时也并没有被提出，次贷危机的说法直到08年4月份才在国家电视台cctv的新闻联播中出现，算是个这件事定了性。所以对于2007年美国金融市场出现的一些列问题以及由此引发的全球金融市场震荡，国家是保持审慎的态度的。当然有人可能会认为这份报告完成于08年上半年，可能已经对报告做出了一定的修正，对此我们可以参考07年10月发布的《2007年上半年国家收支报告》，文中指出“但美国房地产市场的放缓、信用市场的紧张，已经引起金融市场波动，增大了美国经济的下行风险，也为全球经济增长前景增加了不确定性，需要密切加以关注。”可以看到早在2007年作为外汇管理当局已经侦测到了外部经济环境开始恶化的征兆，但是给与的重视程度还不足够。不过也不能在这个问题上过多指责，即便是市场的反映，我们也可以看到，道琼斯指数也是在07年10月9日方才见顶于14164点，国内上证指数则稍晚于10月16日见顶于6124点。该月权威经济杂志《the economist》的封面标题的措辞尚为《the lessons from the credit crunch》，到的转年4月贝尔斯登破产后，该杂志标题措辞已经是《fixing finance--and the risks of getting it wrong》。所以外管局对于国际经济形势的预测是符合当时主流愿望的是中规中矩的。而关于国际贸易摩擦和保护主义加剧的看法不知道是不是受到美国在08年初主流经济媒体看法的影响，但作为笔者而言，在08年其实很少见到关于贸易纠纷的报道，往年的热门词汇反倾销，贸易配额，惩罚性关税纷纷淡出视野，从本质上来说其实是反映了08年出口业的低迷。当然外管局当时多半是出于反向理解才这么预测的，因为“我国国际收支仍将保持大额顺差格局，国家外汇储备继续快速增长”，所以惯性认为是我国大量出口挤压他国制造业然后引起两国贸易纠纷。然后再来看下对于国内该报告是如何展望的。

“从国内看，2008年我国将按照“控总量、稳物价、调结构、促平衡”的基调加强和改善宏观调控，防止经济由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显的通货膨胀。同时，加快转变贸易增长方式，提高利用外资质量，进一步完善人民币汇率形成机制等。这些政策措施的逐步落实，将有利于保持经济平稳较快发展，加快经济增长方式转变和结构调整，促进内需与外需、消费与投资相协调，从根本上改善国际收支平衡状况。总体来看，在国内外因素的作用下，2008年我国国际收支仍保持较大规模的顺差。但是，国内外不确定性因素增多可能给国际收支带来的主要影响值得关注：美国经济增速可能明显放缓，影响全球经济增长，增加我国出口的不确定性；美联储不断降息，本外币正利差扩大，加之人民币升值预期，可能吸引资金更多流入；国内实行从紧的货币政策，防止货币信贷过快增长，有利于防止经济过热和抑制通货膨胀，但国内人民币信贷收缩，可能刺激国内企业更多地海外融资；股票市场和房地产市场的波动可能影响跨境资本流动；人民币汇率浮动灵活性增加，推动产业升级换代，低附加值产品出口增速有可能下降；劳动法和社会保障制度的完善，有可能增加出口产品的用工成本，等等。”--《2007》

对于外管局针对国内形式的展望，我们可以结合郎咸平教授在2007年11月16日于上海举行的中国日报五强联盟2007总裁年会上发表的著名的演讲《2008中国面临的八大危机》来看待。

在国管局展望的第一句话我们就可以看出当时整个中央政策的基调，就是通过加强宏观调控，防止经济由偏快到过热，物价由结构性上涨到通货膨胀。虽然此时在事实上经济已经过热，通货也业已膨胀。

可能很多人并不一定了解什么是经济过热，在百度上可以查到，从经济学上讲，“实际增长率超过了潜在增长率叫经济过热，它的基本特征表现为总需求超过总供给，由此引发物价指数的全面持续上涨。经济过热在我国经典式上演的时段是在上世纪９０年代初期。那几年我国ＧＤＰ增幅连续几年超过１０％，由于总需求明显超过总供给，通货膨胀持续了数年。从本轮经济景气周期的经济运行状态看，至今并没有出现真正意义上的全面的经济过热。 ”最后一句可以忽略。

出于亲历者的直观感受，大家都可以轻松理解近两年来的物价上涨，这其实就是经济过热的具体体现，对于本轮经济过热，政府给与的解释是流动性过剩制造了市场的泡沫，所以要“实行从紧的货币政策，防止货币信贷过快增长，有利于防止经济过热和抑制通货膨胀”。郎咸平教授对此有不同理解，他在演讲中表示“今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的流动性过剩，我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金—虚拟资金.....由于原因不同，政府的宏观调控政策必须不同，但是很不幸的，我们的政策是提高利率紧缩信用，造成什么结果呢？它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了，最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想，你认为他在这种场合之下还愿意投资吗？中国哪几个制造业能创造出这么高的利润，银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了，所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的......那么没有认清楚经济问题、经济弊端，贸然提高利率、紧缩货币，各位知道什么结果吗？随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累，一旦到了不可承受的那天，中国就产生了重大危机。  ”

这么长得话简要来理解就是，经济有过热，流动性有过剩，但都集中在股市楼市上了，钱并没有流入到制造业这些实体经济部门，如果采用过往的方式紧缩货币政策，股市楼市崩了，一方面钱就流不出股市楼市了比如笔者的钱，全套里面了，另一方面缺钱的制造业尤其是中小企业就更缺钱了。这叫雪。

另外一点是郎教授没有说道且多半也没有料到的，因为当时还没有发生，就是次贷危机的影响越来越大不仅仅把华尔街拖下水，更是连带整个世界经济发展受到极大影响，出口需求锐减，再加上人民币持续升值，这叫霜。

两个加一块就雪上加霜，然后08年倒闭一大片中小企业。

所以08年中国政府一定要汲取的教训就是这个，要善待民营企业尤其是中小企业他们是未来经济繁荣的支撑，不能把他们往死里逼，末了还说“死掉的企业都是落后企业。”

综上，在展望部分，这份报告看清了国际形势，也看到了国内的一些经济现象，但只限于表，没有及里，于是制定了南辕北辙的政策，比如这份报告中提到的并引以为豪的一些措施如取消和减免出口退税以及限制性配额出口，结果在08年末又不得不全面推翻这些年初制定的政策对于许多出口品又纷纷恢复或上调出口退税，给与许多政策优惠来刺激出口。但企业的倒闭已经发生，失业率也已经攀升，与其等到亡羊补牢，早在当初就应该做好热身准备。回顾郎教授一年前的言论，所说种种全部发生，郎先生不知当喜还是当忧。

对于《2007》中的政策取向部分，不在这里复制黏贴了。总体来说，相较于《2006年中国国际收支报告》政策取向的部分，《2007》详细和具体了很多，述求的重点也从“国际收支不平衡加剧，减顺差”转向“改善国际收支状况”，对比8月份出炉的《2008上半年国际收支报告》，述求中已不再踢到国际收支不平衡了，转而强调“防范国际收支形式逆转的风险防范”，可以看到外管局的态度是非常务实的，不再似多年前每当外汇储备突破某整数级千亿美元时还要报纸头版热烈庆祝搞得好像祖国富得流油似的，这种态度是有利于外管局今后更好的服务人民回报社会的。即便他所提出的以上措施都属平常也没看到有拿出非常针性和预见性的措施，但踏踏实实的搞好外汇管理，别把19000亿美元都瞎乱投资糟蹋了，人民就满意了。

最后综合以上全部，《2007》看清了国内外经济形势的表现，但最终也只看到了国内外经济形势的表，对于内部的深层次的原因并未察觉，并在此基础上提出了些不符合真实需要的政策建议，而这些建议最终一丝不苟的被采纳和执行了。当然这并不是外管局一家之错，而是07年末到08年初以及奥运前的社会主流看法。犹记得08年初参加一场关于时下经济局势议题的辩论赛，彼时笔者也深受主流看法影响，大肆宣讲国家对外升值对内贬值的尴尬，“流动性过剩”的想法深植于心，对于中央出台紧缩性的政策是顶力支持的，可是当进入后奥运时代，媒体开始松口可以说说国家经济真实困境时大家才晃过神原来之前的努力只是把经济往反方向推的更远。

所以笔者认为这份报告最大的意义在于，给执政者留下了白纸黑字的教训，报告有可取之处，但更重要在于其不可取之处。经济困难还没有结束，预期仍然悲观，所以记住以前的，看清脚下的，一步步摸索着走出困局。1978，1988，1998都是这么过来的，2008不要让他例外。